A Noticiação de Homicídio Corporativo nos Rompimentos das Barragens da Samarco e da Vale por Sites Brasileiros

Gilmar José dos Santos

doi:10.17231/comsoc.42(2022).3995

Autores

Gilmar José dos Santos Departamento de Ciências Administrativas, Faculdade de Administração e Ciências Contábeis, Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora, Brasil https://orcid.org/0000-0002-6788-8206

DOI:

https://doi.org/10.17231/comsoc.42(2022).3995

Palavras-chave:

homicídio corporativo, agenda-setting, enquadramento, newsmaking

Resumo

Um dos grandes problemas referentes aos homicídios corporativos é a sua neutralização e justificação perante a sociedade. A mídia tem um papel importante nesse processo, pois pode atuar tanto como mobilizadora da opinião pública, quanto favorecendo supressão desses delitos da agenda pública. O surgimento das mídias digitais fez crescer a expectativa de que, com um maior número de vozes que noticiem esse tipo de delito, haveria uma cobertura com diversidade de abordagens e pontos de vista. Nesse sentido, este artigo teve como objetivo analisar como os sites de notícias brasileiros abordaram o conceito de homicídio corporativo nas tragédias-crime da Samarco e da Vale. Para tanto, 318 matérias sobre esses casos, publicadas por sete sites brasileiros, foram estudados por meio da análise de conteúdo, sendo cinco classificados como alternativos-independentes e dois da mídia mainstream. Verificou-se que houve uma grande frequência de noticiação logo após os ocorridos, mas atualmente os fatos tendem a se perder na espiral do silêncio. Notou-se também uma relutância em reportar os casos como homicídio corporativo, sendo mais frequente o enquadramento como acidente ou tragédia. A mídia alternativa-independente demonstrou uma predisposição maior em enquadrar como homicídio, porém demonstrou pouca envergadura para produzir conteúdo próprio. No geral, observou-se uma abordagem que facilitou a neutralização e a ressignificação dos crimes favorecendo as empresas. Não se verificou nenhum esforço para mobilizar a opinião pública para cobrar dos órgãos de justiça a punição aos responsáveis nem a criminalização das empresas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia Autor

Gilmar José dos Santos, Departamento de Ciências Administrativas, Faculdade de Administração e Ciências Contábeis, Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora, Brasil

Gilmar José dos Santos é bacharel em comunicação social (1989) e mestre em administração (1995), ambos pela Universidade Federal de Minas Gerais. Também possui doutorado em administração pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2004). É professor do Departamento de Ciências Administrativas da Faculdade de Administração e Ciências Contábeis da Universidade Federal de Juiz de Fora, Brasil. É líder do grupo de pesquisa OPUS – Organizações, Interesse Público e Sociedades Sustentáveis.

Referências

Almond, P., & Colover, S. (2010). Mediating punitiveness: Understanding public attitudes towards work-related fatality cases. European Journal of Criminology, 7(5), 323–338. https://doi.org/10.1177/1477370810373728 DOI: https://doi.org/10.1177/1477370810373728

Banerjee, S. (2008). Necrocapitalism. Organization Studies, 29(12), 1541–1563. https://doi.org/10.1177/0170840607096386 DOI: https://doi.org/10.1177/0170840607096386

Barak, G. (2015). On the invisibility and neutralization of the crimes of the powerful and their victims. In G. Barak (Ed.), The routledge international handbook of the crimes of the powerful (pp. 1–35). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315815350

Barak, G. (2016). Multinational corporate crime: an undeveloped area of criminological inquiry. Journal of Sociology & Criminology, 4(2), 1–7. https://doi.org/10.4172/2375-4435.1000156 DOI: https://doi.org/10.4172/2375-4435.1000156

Baratta, A. (2002). Criminologia crítica e crítica do direito penal: Introdução à sociologia do direito penal. Editora Revan.

Borges, S., Medeiros, C., Biase, N., & Valadão, V., Jr. (2015). A opinião pública sobre crimes corporativos: O que pensam os estudantes de cursos de graduação da área de negócios. Administração: Ensino e Pesquisa, 17(1), 33–72. https://doi.org/10.13058/raep.2016.v17n1.225 DOI: https://doi.org/10.13058/raep.2016.v17n1.225

Budó, M. (2016). Danos silenciados: A banalidade do mal no discurso científico sobre o amianto. Revista Brasileira de Direito, 12(1), 127–140. https://doi.org/10.18256/2238-0604/revistadedireito.v12n1p127-140 DOI: https://doi.org/10.18256/2238-0604/revistadedireito.v12n1p127-140

Carro, R. (2021, 23 de junho). Brazil. Reuters Institute for the Study of Journalism. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report/2021/brazil

Castells, M. (2016). A sociedade em rede (C. Coutinho & L. Konder, Trads.). Paz e Terra. (Trabalho original publicado em 1996)

Cavender, G., & Miller, K. (2013). Corporate crime as trouble: Reporting on the corporate scandals of 2002. Deviant Behavior, 34(11), 916–931. https://doi.org/10.1080/01639625.2013.793578 DOI: https://doi.org/10.1080/01639625.2013.793578

Davies, M., & Martin, T. (2009). Mining market cycles and tailings dam incidents. In D. Sego, M. Alostaz, & N. Beier (Eds.), Proceedings of the 13th International Conference on Tailings and Mine Waste (pp. 3–14). University of Alberta Geotechnical Center. https://era.library.ualberta.ca/items/9ddc2471-8c16-482f-ad48-22d69bc3a6dc/view/2966054b-3294-462e-9016-9b3545d8e725/TMW%202009%20Proceedings.pdf

Departamento Nacional de Produção Mineral. (2016). Sumário mineral 2016. Ministério de Minas e Energia.

Ferrari, P. (2014). Jornalismo digital (4.ª ed.). Contexto

Hébert, J., Bittle, S., & Tombs, S. (2019). Obscuring corporate violence: Corporate manslaughter in action. Howard Journal of Criminal Justice, 58(4), 554–579. https://doi.org/doi:10.1111/hojo.12345 DOI: https://doi.org/10.1111/hojo.12345

Katiambo, D. (2021). Natural disaster or crime: The struggle between mainstream media and Facebook in discursive deletion of responsibility from environmental crimes. African Journalism Studies, 42(3), 51–66. https://doi.org/10.1080/23743670.2021.1919727 DOI: https://doi.org/10.1080/23743670.2021.1919727

Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998, Diário Oficial § 1 (1998). http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9605.htm

Leighton, P. (2013). Corporate crime and the corporate agenda for crime control: Disappearing awareness of corporate crime and increasing abuses of power. Western Criminology Review, 14(2), 38–51. https://www.westerncriminology.org/documents/WCR/v14n2/v14n2.pdf

Linström, M., & Marais, W. (2012). Qualitative news frame analysis: A methodology. Communitas, 17, 21–37. https://journals.ufs.ac.za/index.php/com/article/view/991

Machin, D., & Mayr, A. (2012). Corporate crime and the discursive deletion of responsibility: A case study of the Paddington rail crash. Crime, Media, Culture, 9(1), 63–82. https://doi.org/10.1177/1741659012450294 DOI: https://doi.org/10.1177/1741659012450294

Martini, M. (2007). A seletividade punitiva como instrumento de controle das classes perigosas. Revista MPMG Jurídico, 3(11), 45–47. https://www.mpmg.mp.br/data/files/E9/B3/E2/1E/E744A7109CEB34A7760849A8/MPMGJuridico_11.pdf

Mayring, P. (2000). Qualitative content analysis. Forum: Qualitative Social Research, 1(2), Artigo 20. https://doi.org/10.17169/fqs-1.2.1089

McCombs, M. (2004). Setting the agenda: Mass media and public opinion. Blackwell

McCombs, M., & Reynolds, A. (2002). News influence on our pictures of the world. In J. Bryant & D. Zillmann (Eds.), Media effects: Advances in theory and research (pp. 1–18). Lawrence Erlbaum Associates Publishers

McManus, J. (1994). Market-driven journalism: Let the citizen beware? Sage

McQuail, D. (2010). McQuail’s mass communication theory (6.ª ed). Sage

Michel, C., Heide, K., & Cochran, J. (2015). Sociodemographic correlates of knowledge about elite deviance. American Journal of Criminal Justice, 40, 639–660. https://doi.org/10.1007/s12103-014-9276-0 DOI: https://doi.org/10.1007/s12103-014-9276-0

Ministério Público do Estado de Minas Gerais. (2022, 14 de janeiro). Caso Vale: MPMG recorre ao STF por julgamento em Brumadinho. https://www.mpmg.mp.br/portal/menu/comunicacao/noticias/caso-vale-mpmg-recorre-ao-stf-por-julgamento-em-brumadinho.shtml

Ministério Público Federal. (s.d.). Caso Samarco. Procuradoria-Geral da República. http://www.mpf.mp.br/grandes-casos/caso-samarco

Morck, R. (2010) The riddle of the great pyramids. In A. M. Colpan, T. Hikino, & J. R. Lincoln (Eds.), The Oxford handbook of business groups (pp. 602–628). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199552863.003.0021 DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199552863.003.0021

Ndzinisa, N., Lunga, C., & Ndlovu, M. (2022). News in the digital age: A case study of CITE as a digital public sphere in Zimbabwe. African Journalism Studies, 42(2), 46–64. https://doi.org/10.1080/23743670.2022.2028647 DOI: https://doi.org/10.1080/23743670.2022.2028647

Noelle-Neumann, E. (1974). The spiral of silence: A theory of public opinion. Journal of Communication, 24(2), 43–51. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1974.tb00367.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1974.tb00367.x

Oliveira, H. (2014). A atuação de agências de notícias nacionais – Estado, Folhapress e O Globo – como distribuidoras de conteúdos no interior dos conglomerados de mídia brasileiros. Revista Famecos, 21(2), 518–540. https://doi.org/10.15448/1980-3729.2014.2.14447 DOI: https://doi.org/10.15448/1980-3729.2014.2.14447

Quijano, A. (1998). Colonialidad del poder, cultura y conocimiento en América Latina. Ecuador Debate, (44), 227–238. http://hdl.handle.net/10469/6042

Retegui, L. (2017). La construcción de la noticia desde el lugar del emissor: Una revisión del newsmaking. Revista Mexicana de Opinión Pública, 12(23), 103–121. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2017.23.56354 DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2017.23.56354

Ruggiero, V. (2015). Justifying the crimes of the powerful. In G. Barak (Ed.), The Routledge international handbook of the crimes of the powerful (pp. 62–35). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315815350

Shoemaker, P., & Vos, T. (2009). Gatekeeping theory. Routledge DOI: https://doi.org/10.4324/9780203931653

Silva, A., Cavalcante, S., Mendes, R., & Vilela, R. (2019). Acidente de trabalho no setor elétrico: Reflexões para ação interinstitucional coordenada e preventiva. Revista do Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região, 65(10), 217–260. https://www.trt3.jus.br/publicacoes_ej/revista_100/

Slingerland, W., Copes, H., & Sloan, J., III (2006). Media construction of white-collar violence revisited: An examination of two nightclub tragedies. Deviant Behavior, 27(4), 423–455. https://doi.org/10.1080/01639620600721403 DOI: https://doi.org/10.1080/01639620600721403

Theiss, V., Portulhak, H., Kuhl, M., & Colauto, R. D. (2019). Big bath accounting e turnover de executivos em empresas listadas na B3. RACE - Revista de Administração, Contabilidade e Economia, 18(1), 137–156. https://doi.org/10.18593/race.18855 DOI: https://doi.org/10.18593/race.18855

Tillman, R. (2013). Too big to jail. Western Criminology Review, 14(2), 31–37. https://www.westerncriminology.org/documents/WCR/v14n2/v14n2.pdf

Vale. (s.d.). Sobre a Vale. Quem somos. http://www.vale.com/brasil/PT/aboutvale/Paginas/default.aspx

Waisbord, S., & Russel, A. (2020). News flashpoints: Networked journalism and waves of coverage of social problems. Journalism & Mass Communication Quarterly, 97(2), 1–17. https://doi.org/10.1177/1077699020917116 DOI: https://doi.org/10.1177/1077699020917116

Zaitch, D., & Gutiérrez-Gómez, L. (2015). Mining as state-corporate crime: The case of AngloGold Ashanti in Colombia. In G. Barak (Ed.), The Routledge international handbook of the crimes of the powerful (pp. 386–397). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315815350 DOI: https://doi.org/10.4324/9781315815350