Discursos en tensión sobre los barrios populares en Tucumán
Medios hegemónicos vs. medios populares ante la interpretación y construcción de la realidad
DOI:
https://doi.org/10.24215/16696581e750Palabras clave:
discursividades mediáticas, comunicación alternativa, prensa, estigmatizaciónResumen
El sujeto configura su subjetividad a partir de las relaciones que establece con otros y con su contexto en el desarrollo de la vida cotidiana. A través de las distintas instituciones, de donde emergen las formas de pensamiento socialmente compartidas, que interpretan la experiencia sobre la realidad. En ese mundo de lo cotidiano se evidencia la producción y reproducción de la ideología dominante por parte de los sectores de poder. Naturalizada y reforzada por los medios de comunicación hegemónicos, que excluyen a los sectores populares del proceso de producción discursiva. Frete a este panorama, resulta preciso decodificar ese orden desde otra visión, que se fundamente en la voz de los sectores vulnerados. Solo en la cotidianeidad de los barrios populares es posible comprobar la distancia que existe entre los discursos que son producidos por fuera de estos territorios, y lo que piensan, sienten y hacen sus habitantes. Este articulo indaga y contrasta las discursividades producidas por medios digitales hegemónicos y alternativos, y experiencias de comunicación popular en asentamientos informales del Gran San Miguel de Tucumán. Concluyendo cómo las construcciones mediáticas hegemónicas colaboran en sostener las condiciones de desigualdad, mientras las alternativas y populares contribuyen a desmantelar el cerco mediático estigmatizante.
Descargas
Citas
BOLDRINI, P. (2018). Informalidad en el Gran San Miguel de Tucumán. En C. Cravino, La ciudad (re) negada: aproximaciones al estudio de asentamientos populares en nueve ciudades argentinas. Universidad Nacional de General Sarmiento.
BOLDRINI PERALTA, P., DEL CASTILLO, A., & MALIZIA, M. (2014). Condiciones de vida y fragmentación socio-espacial en el Aglomerado Gran San Miguel de Tucumán (noroeste argentino). Estudios Socioterritoriales, 15, 15-43.
CRAVINO, M. C., (Org.) (2008). Los mil barrios (in) formales. Aportes para la construcción de un observatorio del hábitat popular del Área Metropolitana de Buenos Aires. Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento.
NATERA RIVAS, J. J. (1998). Urbanización de la pobreza: procesos migratorios y formación de periferias de invasión en una ciudad intermedia argentina. Universidad de Málaga.
MALIZIA, M., BOLDRINI, P. & PAOLASSO, P. (2018). Hacia otra ciudad posible: transformaciones urbanas recientes en el aglomerado Gran San Miguel de Tucumán. Editorial Café de las Ciudades.
PUCCI, R. (2014). Historia de la destrucción de una provincia. Tucumán 1966. Imago Mundi.
BOLSI, A. & PAOLASSO, P. (Comps.) (2009). Geografía de la pobreza en el norte grande argentino. IIGHI/PNUD/ISES.
DEL CASTILLO, A. (2012). Pobreza y ‘cartoneo’ en un barrio periférico del Gran San Miguel de Tucumán. CUADERNOS FHyCS-UNJu, (41), 249-271.
GRIMSON, A. (2011). Los límites de la cultura. Críticas de las teorías de la identidad. Siglo Veintiuno Editores.
QUIROGA, A. (2001). Enfoques y perspectivas en psicología social; desarrollos a partir del pensamiento de Enrique Pichón-Rivière. Ediciones Cinco.
BOLDRINI, P., MALIZIA, M., & HERNANDEZ, M. P. (2018). Estrategias de mejora colectiva y participativa del hábitat popular en el Gran San Miguel de Tucumán. Seminario Latinoamericano, Teoría y Política en Asentamientos Populares. Quilmes.
MARAFIOTI, R. (2010). Sentidos de la comunicación. Teorías y perspectivas sobre cultura y comunicación. Editorial Biblos.
GRAMSCI, A. (1981). Cuadernos de la cárcel. Ediciones Era.
DE MORAES, D. (2011). La cruzada de los medios en América Latina: gobiernos progresistas y políticas de comunicación. Ediciones Paidós.
SAINTOUT, F. (2013). Los Medios y la disputa por la construcción de Sentido. Revista Praxis en las encrucijadas de la civilización, (1). http://goo.gl/t0bTXv.
PERUZZO, C. M. K. (2015). Comunicación popular, comunitaria y ciudadana: ejes de investigación y fundamentos teóricos. En Bolaño, C., Crovi Druetta, D. y Cimadevilla G. (Coord.), La contribución de América Latina al campo de la comunicación. Historia, enfoques teóricos, epistemológicos y tendencias de la investigación (pp. 419-446). Prometeo Libros.
OTTAVIANO, C. (2020). Derecho humano a la comunicación. Desconcentración, diversidad e inclusión. Editorial Punto de Encuentro; UNDAV Ediciones.
ARUGUETE, N. (2011). Framing. La perspectiva de las noticias. La Trama de la Comunicación, 15, 67-80.
REQUEJO, M. (2004). Lingüística social y autoría de la palabra y el pensamiento: temas de debate en psicología social y educación. Ediciones Cinco.
VINELLI, N. & RODRÍGUEZ ESPERÓN, C. (2004). Contrainformación: medios alternativos para la acción política. Peña Lillo-Continente.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La aceptación de un original por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
La cesión de derechos no exclusivos implica que luego de su edición (postprint) en Question las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato; en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista.
Tal cesión supone, también, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Question depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.